2比較するデバイスを選択します


携帯電話を選びます 1 携帯電話を選びます 2

特徴比較

携帯電話 Archos 80 G9 250GB LG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)
電話 Archos 80 G9 250GB LG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)
発売日 2011 September 2014 February
前任者 Archos 70 Internet Tablet Hard Drive Disk Serie
外形寸法 226 x 155.3 x 14.7 millimetres 64.9 x 122.5 x 13.7 millimetres
226
Archos 80 G9 250GB V幅がLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)以上であります
64.9
LG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)で、幅がArchos 80 G9 250GB未満であります
深さ 14.7
LG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)よりもArchos 80 G9 250GBのシェル厚さより大きい
13.7
LG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)シェルで、厚さがArchos 80 G9 250GB未満であります
高さ 155.3
LG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)以上からArchos 80 G9 250GBの高さで
122.5
Archos 80 G9 250GB未満でLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)の高さで、
オペレーティング·システム Google Android 3.2 Google Android 4.1.2
処理装置 Texas Instruments OMAP 4430 Qualcomm Snapdragon 400 MSM8930
周波数 1000 MHz
Archos 80 G9 250GBプロセッサ周波数でのより低いLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)
1200 MHz
LG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)時、CPU周波数よりも高いArchos 80 G9 250GB
ランダムアクセスメモリ RAM 512 MiB
Archos 80 G9 250GBで運用RAMメモリがLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)未満であります
1 GiB
長いArchos 80 G9 250GBよりもLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)の動作RAMメモリで、
読み出し専用メモリ ROM 3.7 GiB 3.7 GiB (accessible: 1.1 GiB)
重量 599 grams (battery included)
重量Archos 80 G9 250GBはLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)より重いです
164 grams (battery included)
LG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)より軽いArchos 80 G9 250GB
解像度重量 1024
LG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)よりArchos 80 G9 250GB高い画面解像度幅
480
画面の解像度幅Archos 80 G9 250GBよりLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)低く
解像度の高さ 768
画面の解像度の高さより低いArchos 80 G9 250GBLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)
800
Archos 80 G9 250GBよりLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)高解像度の調整画面
対角表示 8
画面サイズArchos 80 G9 250GBLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)時より
4
画面サイズLG D520 Optimus F3Q 4G LTE (LG FX3)Archos 80 G9 250GB時未満
表示 color transflective TFT , 16777216 scales color IPS TFT , 16777216 scales
マイクロフォン mono stereo
スピーカー stereo mono
音声出力 3.5mm 3.5mm
携帯電話ネットワーク GSM850, GSM900, GSM1800, GSM1900, UMTS850 (B5), UMTS1700/2100 (B4), UMTS1900 (B2), UMTS2100 (B1)
携帯電話データリンク GPRS, EDGE, UMTS, HSDPA, HSUPA
二携帯電話ネットワーク
振動警告 ノー はい
スピーカーフォン ノー はい
タッチスクリーン Multi-touch screen Multi-touch screen
主なキーボード Not supported Not supported
方向パッド Not supported Not supported
スクロールホイール Not supported Not supported
拡張スロット Not supported microSD, microSDHC, TransFlash
ユーエスビー USB USB 2.0 host/client, 480Mbit/s, USB A USB 2.0 client, 480Mbit/s, micro-USB
ブルートゥース Bluetooth Bluetooth 2.1 + EDR Bluetooth 4.0
無線LAN 802.11b, 802.11g, 802.11n 802.11a, 802.11b, 802.11g, 802.11n
赤外線ゲート Not supported Not supported
アナログ無線 Not supported Not supported
デジタルメディア Not supported Not supported
全地球測位システム GPS Supported Supported
補完的なGPSサービス Not supported Assisted GPS, QuickGPS, Geotagging, Simultaneous GPS (S-GPS)
カメラの解像度 0.9 MP 4.9 MP
セカンダリカメラの解像度 0.3 MP
オートフォーカスの ノー はい
光学ズーム 1 x
マクロ ノー はい
懐中電灯 mobile light (LED)
加速度計 はい はい
保護レベル
電池 built-in removable
バッテリー容量 2460



徹底比較 I-Mate JAMA 201 対 Sony Walkman NW-Z1060 32GB 携帯電話 仕様比較
徹底比較 Cherry Mobile Flare 2X 対 Sony Clie PEG-S360 携帯電話 仕様比較
徹底比較 Huawei Ascend Y500-T00 対 Lenovo Tab 2 A7-10 WiFi 8GB / A7-10F Adam 携帯電話 仕様比較
徹底比較 Amoi N810 (Amoi N810) 対 i-mobile I-Style 7.5 携帯電話 仕様比較
徹底比較 Nokia Lumia 925 32GB (Nokia Catwalk) 対 HTC 7 Mozart T8698 (HTC Mozart) 携帯電話 仕様比較
徹底比較 Huawei MediaPad 7 Vogue 対 Panasonic Eluga I2 Dual SIM TD-LTE 携帯電話 仕様比較
徹底比較 HTC Desire 820q LTE-A Dual SIM 対 Garmin-Asus nuvifone M20 4GB 携帯電話 仕様比較
徹底比較 HTC One M8s / One M8Sv / M8i 4G LTE (HTC M8 QL) 対 NTT DoCoMo PRO series T-01A (Toshiba Tsunagi) 携帯電話 仕様比較
徹底比較 Coolpad Y92-8 TD-LTE Dual SIM 対 Acer Liquid Z320 Dual SIM 携帯電話 仕様比較
徹底比較 T-Mobile Dash 3G (HTC Maple 100) 対 Gigabyte GSmart MS800 携帯電話 仕様比較